টেরি সোল বনাম ফ্ল্যাট নিট ইন ফুটবল মোজা: কোনটি টার্ফে দীর্ঘস্থায়ী হয়

আমরা দুটি একমাত্র নির্মাণে ফুটবল মোজা অফার করি: টেরি (লুপড কুশন) এবং ফ্ল্যাট নিট। টেক্সাসের একজন গ্রাহক আমাদের জিজ্ঞাসা করেছিলেন যে কৃত্রিম টার্ফে কোনটি ভাল ধরে রাখে। আমরা খুঁজে বের করার জন্য একটি পরিধান পরীক্ষা চালানো. আমরা একটি কলেজ টিমকে প্রতিটি ধরণের 50 জোড়া দিয়েছি এবং ট্র্যাক করেছি যে সোলটি দৃশ্যমান পরিধান দেখানোর আগে প্রতিটি জোড়া কতগুলি ওয়াশ বেঁচেছিল। কুশনিং চ্যাপ্টা হওয়ার আগে টেরি সোল মোজা গড়ে 42টি ধোয়া হয়েছিল। পায়ের বলের গর্ত দেখানোর আগে ফ্ল্যাট বোনা মোজা গড়ে 58টি ধোয়া হয়েছে। কারণটি সুতার স্থায়িত্ব সম্পর্কে নয়। উভয়ই একই 48-42-10 কটন-পলিমাইড-স্প্যানডেক্স মিশ্রণ ব্যবহার করে। পার্থক্য হল কিভাবে একমাত্র টার্ফের সাথে মিথস্ক্রিয়া করে। টেরি লুপগুলি কৃত্রিম ঘাসের ব্লেডগুলিতে আরও ঘর্ষণ পয়েন্ট তৈরি করে, যা পরিধানকে ত্বরান্বিত করে। কম প্রতিরোধের সঙ্গে পৃষ্ঠ জুড়ে ফ্ল্যাট বুনা স্লাইড. কিন্তু টেরির একটি সুবিধা রয়েছে যা ফ্ল্যাট নিট করে না। দৌড় এবং লাফানোর সময় কুশনিং প্রভাব শোষণ করে। টার্ফে প্রশিক্ষণ নেওয়া খেলোয়াড়রা টেরি সোল মোজার অনুশীলনের পরে কম হিল ক্লান্তি রিপোর্ট করেছেন। 30 জন খেলোয়াড়ের একটি সমীক্ষায় দেখা গেছে যে 22 জন স্বাচ্ছন্দ্যের জন্য টেরি পছন্দ করে যদিও এটি দ্রুত শেষ হয়ে যাবে। আমরা এখন সেই দলগুলির জন্য টেরি সোলের সুপারিশ করি যারা আরামকে অগ্রাধিকার দেয় এবং প্রতি মৌসুমে মোজা প্রতিস্থাপন করে। এমন দলগুলির জন্য ফ্ল্যাট নিট যারা দীর্ঘ জীবনকাল চায় এবং কিছু কুশনিং ত্যাগ করতে ইচ্ছুক। খরচের পার্থক্য প্রতি জোড়ায় প্রায় 5 সেন্ট, টেরি হল আরও ব্যয়বহুল বিকল্প। পছন্দ দেওয়া হলে বেশিরভাগ খেলোয়াড়ই শেষ পর্যন্ত টেরি বেছে নেয়। কোচ সাধারণত বাজেটের জন্য ফ্ল্যাট বোনা বাছাই করে। আমরা প্রতিটি দলকে তাদের প্রতিস্থাপন চক্রের উপর ভিত্তি করে সিদ্ধান্ত নিতে দিই।